與非網 12 月 17 日訊,在國內最常用的安兔兔項目上,我們實測得到了 54.4 萬分,第一批成績多數在 54-55 萬分區間范圍內,而根據安兔兔監測,目前最高分數為 568919!

 

對比驍龍 855 Plus(代表機型 vivo NEX 3 5G),驍龍 865 整體提升了大約 15%,其中 CPU 子項提升 28%、GPU 子項提升 19%(官方宣稱兩部分提升 25%均為對比驍龍 855)。

 

 

對比華為麒麟 990 5G(代表機型 Mate 30 Pro 5G)、聯發科天璣 1000,驍龍 865 分別高出約 11%、18%,優勢非常明顯,其中 GPU 子項對比麒麟 990 5G 高出了多達 38%,也延續了高通在 GPU 上的一貫強勢。

 

值得一提的是,驍龍 865、天璣 1000 CPU 部分都是 ARM A77 架構,但是高通使用了魔改架構 Kryo 495,同時頻率更高(2.84GHz VS. 2.60GHz),最終獲得了 13%的優勢。

 

由于存儲配置不同,特別是驍龍 865 參考設計只有 64GB 存儲,所以內存、UX 兩個子項的分數不具備對比意義。

 

 

需要注意的是,目前的驍龍 865 成績都來自高通參考設計平臺,相當于工程樣機,未來在固件和驅動等方面顯然還有優化的空間,而且最終的品牌量產機都會有更理想的散熱條件,驍龍 865 未來的分數也會更高。

 

就目前的跑分來看,驍龍 865 的 CPU 提升在 28%左右,GPU 提升在 18%左右。考慮到這只是高通的工程機跑分,之后經過手機廠商的優化,跑分達到 60 萬應該也沒什么懸念。可以說驍龍 865 就是安卓陣營當中最好的移動平臺,沒有集成 5G 基帶,也是讓它的性能可以“放飛自我”。但是外掛基帶的功耗表現如何,還是需要經過市場檢驗。既然高通敢這么設計,估計也不會太差。


此外,安兔兔還拿驍龍 855 plus,麒麟 990 5G 和天璣 1000 進行了對比。無論是總分,CPU 和 GPU 方面,驍龍 865 均處于領先地位。經過對比來看,四款芯片當中麒麟 990 5G 成了性能最弱的一款。不過我們要說的是,最慘的還是聯發科。麒麟 990 5G 雖然性能最弱,但好歹會領先半年時間。而天璣 1000 與驍龍 865 基本上會同期上市。說不好聽一點,天璣 1000 上市即落后。即便是跑分比麒麟 990 5G 更強,估計也只能在中端機里面“叱咤風云”了。